Schmerzensgeld » geistiges eigentum

BGB 12 c: Zur Ratio und Hintergrund des AGB-Rechts: materielle und formale Privatautonomie

admin — Fri, 09 Sep 2011 16:19:03 +0000

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Zur Ratio des AGB-Rechts: Einseitige Inanspruchnahme von Privatautonomie durch den Verwender (“Friss oder stirb.”) Beschränkung der formalen Vertragsfreiheit zur Sicherung der materiellen Privatautonomie. Europarechtlicher Hintergrund (Klauselrichtlinie). Differenzen im Anwendungsbereich (Verbraucherschutz vs. Geltung auch b2b). zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de
Video Bewertung: 4 / 5

BGB AT 11 f: Übungsfall zum Vertragsschluss – §§ 145 ff., insb. § 151 BGB

admin — Wed, 18 Aug 2010 11:15:54 +0000

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Vertragsschluss: Antrag und Annahme, Einigung, §§ 145-147 BGB. Übungsfall zum Vertragsschluss, insbesondere zu § 151 BGB: Willensbetätigung anstelle des Zugangs der Annahmeerklärung. Schweigen ist Zustimmung? zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de

BGB AT 11 g: Vertragsschluss – Übungsfall zu § 151 BGB; die Willensbetätigung als Zugangsersatz

admin — Sun, 08 Aug 2010 11:17:00 +0000

BGB AT 13 h: Ratio des Stellvertretungsrechts; Voraussetzungen einer wirksamen Stellvertretung

admin — Wed, 07 Jul 2010 11:15:59 +0000

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Warum Stellvertretungsrecht? Arbeitsteilung (rechtsgeschäftliche Stellvertretung). Beschränkte Geschäftsfähigkeit (gesetzliche Vertretung). Organschaftliche Vertretung bei Personengesellschaften. Prüfungsschema zu Stellvertretung: Zulässigkeit, eigene Willenserklärung des Vertreters, Handeln im Namen des Vertretenen, Vertretungsmacht. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de

BGB AT 11 b: Vertragstypologische Einordnung – die wichtigsten Schuldvertragstypen des BGB

admin — Mon, 05 Jul 2010 11:16:26 +0000

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Vertragsschluss: Antrag und Annahme, Einigung, §§ 145-147 BGB. Die essentialia negotii als Instrument der vertragstypologischen Einordnung: Exkurs zu Kauf, Miete, Werk, Dienst, Bürgschaft, GbR. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de

BGB AT 11 e: Vertragsschluss – Annahme und Verzicht auf Annahmeerklärung, § 151 BGB

admin — Tue, 08 Jun 2010 11:16:15 +0000

BGB 12 i: AGB-Recht – Einbeziehungskontrolle und überraschende Klauseln, §§ 305 II, 305 c I BGB

admin — Tue, 25 May 2010 11:17:35 +0000

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Prüfungsschema zur AGB-Kontrolle: Begriff, Einbeziehungskontrolle, Inhaltskontrolle, Rechtsfolge. Zum Begriff der AGB, § 305: Stellen und individuelles Aushandeln, § 305 I 3 BGB. Einbeziehungskontrolle und überraschende Klauseln, §§ 305 II, 305 c I BGB. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de

BGB AT 9 h: Familienbürgschaften und § 138 I BGB

admin — Fri, 23 Apr 2010 11:22:13 +0000

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Familienbürgschaften und Sittenwidrigkeit: Verfassung und mittelbare Drittwirkung von Grundrechten, strukturelle Unterlegenheit. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de

BGB AT 7 e: von den Anfechtungsfristen zu § 122 BGB (Vertrauensschaden)

admin — Wed, 17 Mar 2010 11:17:46 +0000

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Anfechtungsfrist und Rechtssicherheit, §§ 121, 124 BGB. Die unterschiedlichen Fristen je nach Willensmangel. “Unverzüglichkeit” in § 121 BGB – kleiner Exkurs zu den Legaldefinitionen. Beginn zu § 122: Vertrauensschaden, negatives Interesse, begrenzt durch das positive Interesse. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de

BGB AT 5 a: Rechtsgeschäftslehre – Auslegung von Willenserklärungen, §§ 133, 157 BGB

admin — Mon, 01 Feb 2010 11:18:16 +0000

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I; Natürliche und objektiv-normative Auslegung; zum Vorrang der natürlichen Auslegung; falsa demonstratio non nocet. Auslegung nicht empfangsbedürftiger Willenserklärungen; favor testamentii. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de