« Vorherige Einträge Nächste Einträge »

BGB 12 d: AGB-Kontrolle und Verbraucherschutz (§ 310 BGB vs. Klauselrichtlinie)

Freitag, den 25. Juni 2010

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. AGB-Kontrolle und Verbraucherschutz: Anwendungsbereich der AGB-Kontrolle: § 310 BGB) Europarechtlicher Hintergrund (Klauselrichtlinie). Differenzen im Anwendungsbereich (Verbraucherschutz vs. Geltung auch b2b, c2c). zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de

Schuldrecht 10 e: Rücktritt wegen Mangels, §§ 323, 437, 434 BGB

Samstag, den 19. Juni 2010

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht II; Rücktritt, § 323 BGB (bereits bekannt in der Fallgruppe “Nichtleistung trotz Möglichkeit”. Hier nun Schlechtleistung. Prüfungsschema § 323 im Mangelfall (Gewährleistung). “Erheblichkeit” des Mangels (§ 323 V) als neue Voraussetzung. Beweislastumkehr in § 323 V BGB. Unerheblichkeit der Erheblicheit (???) [...]

Schuldrecht 8 b: Einzelheiten zum Rücktrittsrecht, § 323 BGB

Mittwoch, den 16. Juni 2010

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht II; Rechtsnatur des Rücktrittsrechts als Gestaltungsrecht; kleiner Exkurs in die Gestaltungsrechte und ihre Bedeutung im Anspruchsaufbau; Das Rückgewährschuldverhältnis (§ 346 BGB) als “Umkehrung des Synallagmas”. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de

BGB AT 11 e: Vertragsschluss – Annahme und Verzicht auf Annahmeerklärung, § 151 BGB

Dienstag, den 8. Juni 2010

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Vertragsschluss: Antrag und Annahme, Einigung, §§ 145-147 BGB. Übungsfall zum Vertragsschluss, insbesondere zu § 151 BGB: Willensbetätigung anstelle des Zugangs der Annahmeerklärung. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de

Schuldrecht 8 a: Der Rücktritt vom Vertrag in § 323 BGB

Sonntag, den 6. Juni 2010

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht II; Rücktrittsrecht vom Vertrag bei “Nichtleistung trotz Möglichkeit” nach Fristablauf (§ 323 BGB); Nochmals Erläuterung des Terminus “Nichtleistung trotz Möglichkeit”; Struktur des § 323 und Prüfungsschema. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de

BGB AT 14 f: Stellvertretungsrecht – Vollmacht (§§ 167, 168 BGB) und “gebundene Marschrichtung”

Freitag, den 4. Juni 2010

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Vollmacht als rechtsgeschäftlich erteilte Vertretungsmacht , § 167 BGB. Innen- und Außenvollmacht. Abstraktion der Vollmacht vom “zugrundeliegenden Rechtsverhältnis”, § 168 BGB (“Abstraktionsprinzip” ist ein etwas zu häufig gebrauchter Terminus im Bürgerlichen Recht.) Minderjährige Vertreter. Bestand der Vertretungsmacht, Umfang der Vertretungsmacht. [...]

Schuldrecht 8 c: Prüfungsschema zu § 323 BGB

Mittwoch, den 2. Juni 2010

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht II; Nichtleistung trotz Möglichkeit als spezifizierte Pflichtverletzung (Leistungsstörung); Fristsetzung und ihre Entbehrlichkeit in § 323 II BGB: hier Vergleich zu § 281 II BGB; relatvies Fixgeschäft, just-in-time-Vertrag; zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de

Schuldrecht 7 e: Nichtleistung trotz Möglichkeit – Fristsetzung, §§ 281, 323 BGB

Montag, den 31. Mai 2010

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht II; Fristsetzung in § 281 BGB (gilt später praktisch identisch für § 323 BGB); Entbehrlichkeit der Fristsetzung; Angemessenheit der Frist; unangemessen kurze Fristen; “Ich mag Ihre Frisur”. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de

BGB AT 7 d: Anfechtungsrecht – Falschübermittlung, Anfechtungserklärung, Anfechtungsfrist

Sonntag, den 30. Mai 2010

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Ein Studierender stellt die interessante Frage nach der Drohung mit Selbstmord. Anfechtung wg. Falschübermittlung, § 120 BGB. Anfechtungserklärung, § 143: Exkurs zu den Gestaltungsrechten in allgemeiner Hinsicht. Anfechtbar vs. angefochten. Anfechtungsfrist und Rechtssicherheit, §§ 121, 124 BGB. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de

BGB AT 6 g: Anfechtung wegen Täuschung – Aufklärungspflichten und Arglist

Freitag, den 28. Mai 2010

Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I; Der in § 123 geregelte Willensmangel der arglistigen Täuschung: Täuschen über “Tatsachen” und Werturteile? Täuschen durch Unterlassen? Aufklärungspflichten beim Gebrauchtwagenkauf und in anderen Situationen. Informationelle Selbstverantwortung vs. Treu und Glauben (§ 242 BGB). Zur Arglist als doppeltem Vorsatz. Kurzer Ausflug [...]

« Vorherige Einträge Nächste Einträge »