BGB AT 11 f: Übungsfall zum Vertragsschluss – §§ 145 ff., insb. § 151 BGB
Mittwoch, den 18. August 2010Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Vertragsschluss: Antrag und Annahme, Einigung, §§ 145-147 BGB. Übungsfall zum Vertragsschluss, insbesondere zu § 151 BGB: Willensbetätigung anstelle des Zugangs der Annahmeerklärung. Schweigen ist Zustimmung? zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de
BGB AT 11 g: Vertragsschluss – Übungsfall zu § 151 BGB; die Willensbetätigung als Zugangsersatz
Sonntag, den 8. August 2010Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Vertragsschluss: Antrag und Annahme, Einigung, §§ 145-147 BGB. Übungsfall zum Vertragsschluss, insbesondere zu § 151 BGB: Willensbetätigung anstelle des Zugangs der Annahmeerklärung. Schweigen ist Zustimmung? zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de
BGB AT 13 h: Ratio des Stellvertretungsrechts; Voraussetzungen einer wirksamen Stellvertretung
Mittwoch, den 7. Juli 2010Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Warum Stellvertretungsrecht? Arbeitsteilung (rechtsgeschäftliche Stellvertretung). Beschränkte Geschäftsfähigkeit (gesetzliche Vertretung). Organschaftliche Vertretung bei Personengesellschaften. Prüfungsschema zu Stellvertretung: Zulässigkeit, eigene Willenserklärung des Vertreters, Handeln im Namen des Vertretenen, Vertretungsmacht. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de
BGB AT 11 b: Vertragstypologische Einordnung – die wichtigsten Schuldvertragstypen des BGB
Montag, den 5. Juli 2010Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Vertragsschluss: Antrag und Annahme, Einigung, §§ 145-147 BGB. Die essentialia negotii als Instrument der vertragstypologischen Einordnung: Exkurs zu Kauf, Miete, Werk, Dienst, Bürgschaft, GbR. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de
BGB AT 11 e: Vertragsschluss – Annahme und Verzicht auf Annahmeerklärung, § 151 BGB
Dienstag, den 8. Juni 2010Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Vertragsschluss: Antrag und Annahme, Einigung, §§ 145-147 BGB. Übungsfall zum Vertragsschluss, insbesondere zu § 151 BGB: Willensbetätigung anstelle des Zugangs der Annahmeerklärung. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de
BGB 12 i: AGB-Recht – Einbeziehungskontrolle und überraschende Klauseln, §§ 305 II, 305 c I BGB
Dienstag, den 25. Mai 2010Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Prüfungsschema zur AGB-Kontrolle: Begriff, Einbeziehungskontrolle, Inhaltskontrolle, Rechtsfolge. Zum Begriff der AGB, § 305: Stellen und individuelles Aushandeln, § 305 I 3 BGB. Einbeziehungskontrolle und überraschende Klauseln, §§ 305 II, 305 c I BGB. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de
BGB AT 9 h: Familienbürgschaften und § 138 I BGB
Freitag, den 23. April 2010Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Familienbürgschaften und Sittenwidrigkeit: Verfassung und mittelbare Drittwirkung von Grundrechten, strukturelle Unterlegenheit. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de
BGB AT 7 e: von den Anfechtungsfristen zu § 122 BGB (Vertrauensschaden)
Mittwoch, den 17. März 2010Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I. Anfechtungsfrist und Rechtssicherheit, §§ 121, 124 BGB. Die unterschiedlichen Fristen je nach Willensmangel. “Unverzüglichkeit” in § 121 BGB – kleiner Exkurs zu den Legaldefinitionen. Beginn zu § 122: Vertrauensschaden, negatives Interesse, begrenzt durch das positive Interesse. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de
BGB AT 5 a: Rechtsgeschäftslehre – Auslegung von Willenserklärungen, §§ 133, 157 BGB
Montag, den 1. Februar 2010Prof. Dr. Michael Hassemer; Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum (TU Kaiserslautern); Vorlesung Zivilrecht I; Natürliche und objektiv-normative Auslegung; zum Vorrang der natürlichen Auslegung; falsa demonstratio non nocet. Auslegung nicht empfangsbedürftiger Willenserklärungen; favor testamentii. zwr.wiwi.uni-kl.de www.michael-hassemer.de
