Monatsarchiv für Juli 2009
« Vorherige Einträge Nächste Einträge »Mieterhöhung bei Flächenabweichung in Mietwohnung
Mittwoch, den 8. Juli 2009Pressemitteilung 146/09 vom 08.07.2009
Verurteilung wegen Tötung des "Generals" erneut aufgehoben
Mittwoch, den 8. Juli 2009Pressemitteilung 145/09 vom 07.07.2009
Ein Rechtsstreit wegen fehlerhafter Beratung beim Vertrieb eines Filmfonds kann nicht nach § 7 KapMuG ausgesetzt werden
Mittwoch, den 8. Juli 2009Pressemitteilung 144/09 vom 07.07.2009
Unfall mit Neuwagen – Schadensersatzansprüche
Mittwoch, den 8. Juli 2009Ein Geschädigter kann von dem Schädiger bzw. dessen Versicherung bei einem Unfall mit seinem Neuwagen den Ersatz der Kosten für die Anschaffung eines Neuwagens verlangen, wenn er wieder einen Neuwagen erwirbt (BGH, Urteil vom 09.06.2009, Az.: VI ZR 110/08).
Unfall mit Neuwagen – Schadensersatzansprüche
Mittwoch, den 8. Juli 2009Ein Geschädigter kann von dem Schädiger bzw. dessen Versicherung bei einem Unfall mit seinem Neuwagen den Ersatz der Kosten für die Anschaffung eines Neuwagens verlangen, wenn er wieder einen Neuwagen erwirbt (BGH, Urteil vom 09.06.2009, Az.: VI ZR 110/08).
Unfall mit Neuwagen – Schadensersatzansprüche
Mittwoch, den 8. Juli 2009Ein Geschädigter kann von dem Schädiger bzw. dessen Versicherung bei einem Unfall mit seinem Neuwagen den Ersatz der Kosten für die Anschaffung eines Neuwagens verlangen, wenn er wieder einen Neuwagen erwirbt (BGH, Urteil vom 09.06.2009, Az.: VI ZR 110/08).
Unfall mit Neuwagen – Schadensersatzansprüche
Mittwoch, den 8. Juli 2009Ein Geschädigter kann von dem Schädiger bzw. dessen Versicherung bei einem Unfall mit seinem Neuwagen den Ersatz der Kosten für die Anschaffung eines Neuwagens verlangen, wenn er wieder einen Neuwagen erwirbt (BGH, Urteil vom 09.06.2009, Az.: VI ZR 110/08).
BVerwG 5 B 14.09 – Beschluss
Mittwoch, den 8. Juli 2009Die auf eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) und einen Verfahrensmangel (§ 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) gestützte Beschwerde hat keinen Erfolg.
BVerwG 5 B 14.09 – Beschluss
Mittwoch, den 8. Juli 2009Die auf eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) und einen Verfahrensmangel (§ 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) gestützte Beschwerde hat keinen Erfolg.
BVerwG 5 B 14.09 – Beschluss
Mittwoch, den 8. Juli 2009Die auf eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) und einen Verfahrensmangel (§ 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) gestützte Beschwerde hat keinen Erfolg.
« Vorherige Einträge Nächste Einträge »